II.1.1 154. виробничі (?) та комерційні знаки, 535–500 рр. до н. е.
Пам'ятник
Різновид
Амфора.
Матеріал
Глина.
Розміри (см)
Висота63.2; ширина; товщина; діаметр36.4.
Опис та стан
Хіос, 535–500 рр. до н. е. (Монахов та ін. 2019, с. 74, Ермітаж Ch.8). Повністю реконструйована з фрагментів.
місце знахідки
Березань.
контекст знахідки
Ділянка «Г», яма без №, що прорізає заглиблення (землянку) у квадраті 28.
Умови знахідки
Знайдено у 1966 р., розкопки К. С. Горбунової.
Сучасне місце зберігання
Санкт-Петербург, Росія.
Інститут зберігання
Державний Ермітаж, Б.66.198.
Аутопсія
Не бачив.
Епіграфічне поле 1
Місцеперебування
Горло, зовнішній бік, середина висоти.
Стиль письма
Дипінто бурого кольору.
Висота літер (см)
Невідома
Текст 1
Характер документу
Виробничий (?) знак.
Датування тексту
535–500 рр. до н. е.
Обґрунтування датування
Не застосовується.
<div type="textpart" subtype="inscription" n="1">
<ab>
<lb n="1"/>
</ab>
</div>Критичний апарат
Переклад
Коментар
Маленьке кільце, намальоване безпосередньо під вінцем і на півдорозі між ручками, по вертикальній осі.
Епіграфічне поле 2
Місцеперебування
Плече, зовнішній бік.
Стиль письма
Дипінто бурого кольору.
Текст 2
Характер документу
Виробничий (?) знак.
Датування тексту
535–500 рр. до н. е.
Обґрунтування датування
Не застосовується.
<div type="textpart" subtype="inscription" n="2">
<ab>
<lb n="1"/>
</ab>
</div>Критичний апарат
Переклад
Коментар
Маленьке кільце, намальоване на плечі, під Текстом 1, на тій самій вертикальній осі. Monakhov та ін. 2019, с. 74, не згадують про кільце на плечі, але фото та рисунок його показують.
Епіграфічне поле 3
Місцеперебування
Горло, зовнішній бік, навпроти Тексту 1.
Стиль письма
Дипінто бурого кольору.
Висота літер (см)
Невідома
Текст 3
Характер документу
Виробничий (?) знак.
Датування тексту
535–500 рр. до н. е.
Обґрунтування датування
Не застосовується.
<div type="textpart" subtype="inscription" n="3">
<ab>
<lb n="1"/>
</ab>
</div>Критичний апарат
Переклад
Коментар
Monakhov та ін. 2019, с. 74, зазначають, що маленькі кільця з’являються з обох боків горла.
Епіграфічне поле 4
Місцеперебування
Плече, зовнішній бік.
Стиль письма
Дипінто бурого кольору.
Текст 4
Характер документу
Виробничий (?) знак.
Датування тексту
535–500 рр. до н. е.
Обґрунтування датування
Не застосовується.
<div type="textpart" subtype="inscription" n="4">
<ab>
<lb n="1"/>
</ab>
</div>Критичний апарат
Переклад
Коментар
Monakhov та ін. 2019, с. 74, зазначають, що маленькі кільця з’являються з обох боків горла, але я припускаю, що він також має на увазі плече, у подібному розташуванні (на протилежному боці) до Тексту 2.
Епіграфічне поле 5
Місцеперебування
Плече, зовнішній бік, з того ж боку, що й Тексти 1 і 2.
Стиль письма
Дипінто червоного кольору.
Текст 5
Характер документу
Комерційний знак.
Датування тексту
535–500 рр. до н. е.
Обґрунтування датування
Не застосовується.
<div type="textpart" subtype="inscription" n="5">
<ab>
<lb n="1"/>
</ab>
</div>Критичний апарат
Переклад
Коментар
Monakhov та ін. 2019, с. 74, читають це як лігатуру ΑΥ, так само, як і для Ермітаж Ch.7, і тут є більше підстав робити саме так, ніж у Ермітаж Ch.7, оскільки іпсилон окреслено чіткіше — із двома симетричними діагоналями, спрямованими догори; також можливо, що те, що виглядає як лігатурний іпсилон, насправді є псі. Якщо ж передбачалося альфа, то я не бачу причини, чому вона мала б округлу верхівку. Радше це пі. Фото в Monakhov та ін. 2019, с. 74, показує тильний бік амфори, а не бік із Текстом 5. Водночас рисунок демонструє відповідний бік. Червона фарба, використана для цього дипінто, також застосована для проведення червоної лінії під вінцем, яка проходить поверх точки дипінто, що вказує на те, що ця червона лінія може мати більше, ніж суто декоративну функцію. Вона або анулює значення точки, або ігнорує його й просто займає той самий простір, тобто лінія мусить пройти під вінцем. Видається, що вона позначає пізніший етап використання амфори, ніж той, що відображений кільцевими знаками (Тексти 1–4).

